Darwin, Charles. (1859). On the Origin of Species by Means of Natural Selection. London: John Murray.

הניח את תורת הברירה הטבעית באבולוציה ביולוגית, הבסיס לאנלוגיות מאוחרות יותר בתרבות.

Dawkins, Richard. (1976). The Selfish Gene. New York: Oxford University Press.

הציג את התפיסה הגן-צנטרית של האבולוציה וטבע את המונח מים. דן באיכויות רפליקטור: נאמנות, פוריות, אריכות ימים.

Dawkins, Richard. (1991). "Viruses of the Mind." In Dennett and His Critics: Demystifying Mind (1993, ed. Bo Dahlbom).

מסביר אנלוגיה מורחבת בין אמונה דתית לזיהום ויראלי, תיאור איך "וירוסי" רעיון מתפשטים ומתנגדים לראיות נגדיות.

Dennett, Daniel C. (1991). Consciousness Explained. Boston: Little, Brown & Co.

מציג את מודל הטיוטות המרובות של תודעה. טוען שהתודעה האנושית מורכבת ממימים, שהעצמי הוא מבנה נרטיבי שנוצר על ידי תשומות תרבותיות.

Dennett, Daniel C. (1995). Darwin's Dangerous Idea: Evolution and the Meanings of Life. New York: Simon & Schuster.

בוחן את התחולה הרחבה של תהליכים דרוויניסטיים - "חומצה אוניברסלית" - כולל אבולוציה תרבותית.

Blackmore, Susan. (1999). The Meme Machine. Oxford: Oxford University Press.

תיאור מקיף של מימטיקה, טוענת שבני אדם הפכו "מכונות מימים" ברגע שהייתה לנו שפה, ושמימים אז הניעו אבולוציה גנטית של מוחות גדולים. שוקלת השלכות על תודעה ועצמי.

Boyd, Robert & Richerson, Peter. (1985). Culture and the Evolutionary Process. Chicago: University of Chicago Press.

עבודת תאוריית הירושה הכפולה המכוננת, מדגמנת העברה תרבותית מתמטית. מדגישה העברה מוטה ושווריאנטים תרבותיים אינם רפליקטורים מדויקים במובן הגנטי.

Sperber, Dan. (1996). Explaining Culture: A Naturalistic Approach. Oxford: Blackwell.

מציע מודל "אפידמיולוגיה של ייצוגים". טוען נגד מימטיקה נוקשה: העברה תרבותית כוללת לעיתים קרובות טרנספורמציה לא שכפול, מובילה לאטרקטורים תרבותיים.

Campbell, Donald T. (1960). "Blind Variation and Selective Retention in Creative Thought as in Other Knowledge Processes." Psychological Review, 67(6), 380-400.

הצהרה מוקדמת של תאוריית הברירה האוניברסלית: ידע מתקדם על ידי תהליך דרוויניסטי של יצירת רעיונות רבים ובחירת שימושיים - יישום ברירה מעבר לביולוגיה.

Baars, Bernard. (1988). A Cognitive Theory of Consciousness. Cambridge: Cambridge University Press.

הציג תאוריית מרחב העבודה הגלובלי. לא על אבולוציה, אבל מספק מודל של תחרות על תשומת לב במוח.

Edelman, Gerald M. (1987). Neural Darwinism: The Theory of Neuronal Group Selection. New York: Basic Books.

מתאר כיצד ברירה בין קבוצות נוירונליות במהלך התפתחות ותפיסה יכולה לתאר תפקוד מוח ואפילו תודעה. תאוריה סלקציוניסטית ביולוגית.

Minsky, Marvin. (1986). The Society of Mind. New York: Simon & Schuster.

מתאר מוח כקואליציה של סוכנים ללא מנהיג מרכזי. מציע כיצד קוהרנטיות מגיחה מתחרות ושיתוף פעולה של סוכנים.

Axelrod, Robert. (1997). "The Dissemination of Culture: A Model with Local Convergence and Global Polarization." Journal of Conflict Resolution, 41(2), 203-226.

מודל מבוסס-סוכנים מפורסם המראה כיצד אפילו עם נטייה להידמות, מצב הסיום הוא אזורי תרבות נפרדים - הדגמה פורמלית ראשונה של קיטוב כשיווי משקל מגיח.

Sunstein, Cass. (2009). Going to Extremes: How Like Minds Unite and Divide. Oxford: Oxford University Press.

בוחן תופעת קיטוב קבוצתי - כיצד דיון בין בעלי דעות דומות מייצר לעיתים קרובות עמדות קיצוניות יותר. מיקרו-הסבר כיצד דפוס תודעה של קלאסטר יכול לרדיקליזציה עצמית.

McGuire, William J. (1964). "Inducing Resistance to Persuasion: Some Contemporary Approaches." Advances in Experimental Social Psychology, 1, 191-229.

מאמר קלאסי על תאוריית חיסון - מתאר כיצד אזהרה והפרכה יכולות להקנות התנגדות. סיפק ראיות ניסויים ראשונות בהקשר לחיסון רפואי.

van der Linden, Sander, et al. (2017). "Inoculating the Public against Misinformation about Climate Change." Global Challenges, 1(2).

דיווח על ניסוי שבו חשיפת אנשים לאזהרה על מדע אקלים מזויף והסבר טקטיקות קיזז השפעות של מידע מוטעה. אחד מניסויי השדה המודרניים הראשונים של חיסון במחלוקת ציבורית.

Roozenbeek, Jon & van der Linden, Sander. (2019). "The Fake News Game: Actively Inoculating Against the Risk of Misinformation." Journal of Risk Research, 22(5), 570-580.

מחקר על משחק Bad News, הראה שהוא העניק התנגדות פסיכולוגית לטכניקות חדשות מזויפות במדינות שונות. חיסון גמיפיקציה חלוצי.

Norman, Andy. (2021). Mental Immunity: Infectious Ideas, Mind-Parasites, and the Search for a Better Way to Think. New York: HarperCollins.

טוען שמוחות יכולים להיות לא בריאים ומציע שיטות לבניית "חסינות מנטלית". מציג מושג של טפילי-מוח וכיצד להתמודד איתם עם פילוסופיה וחינוך.

Adorno, T. W., et al. (1950). The Authoritarian Personality. New York: Harper.

מחקר אמפירי קושר מערכת של תכונות אישיות ודעות קדומות - ניסיון לפרופיל מנטליות נוחה לפשיזם. מאמץ מדעי-חברתי מוקדם לזהות "דפוס תודעה" יציב ולעקוב אחר התפתחותו.

Haidt, Jonathan. (2012). The Righteous Mind: Why Good People Are Divided by Politics and Religion. New York: Pantheon.

מתאר מוח כ"פיל" (אינטואיציה) ו"רוכב" (היגיון), ואיך אינסטינקטים קבוצתיים מניעים אמונה. מרמז שדפוסי תודעה פוליטיים נעוצים במודולים מוסריים מולדים.